Jul.
13
2020

Azamat Sultonov

Ханжа Насреддин

 


 

 

Почему на улицы Лондна и Берлина выходят тысячи англичан и немцев несогласных с открытыми действиями Трампа против граждан 7 мусульманских государств? В это же время, все мусульманские государства и организации и даже ярые защитники мусульманских ценностей, вроде Рамзана Кадырова, тщательно не реагируют и замалчивают эту тему?

Мне искренне не понятно чем такой человек как Трамп ближе нашему постсоветскому массовому сознанию, чем Обама или Меркель?


Низменный цинизм, проявляемый новой элитой возможно близок массам, но он задает новые правила игры и рамки дозволенности мировой общественной морали. Если лидер просвещённого мира может позволить себе публично считать женщин - людьми второго сорта, издеваться над инвалидами, восхвалять кровавых диктаторов, открыто проявлять расизм и религиозную нетерпимость к мусульманам, тогда что говорить о рамках дозволенного для диктаторов средней руки?

Все это заставляет задуматься о меняющемся мире в котором мы живем, низкий уровень морали лидеров на столь высоком уровне пугает и заставляет задуматься о судьбе человечества и регрессе общественной морали и ценностей.

Многие эксперты отмечают поражение концепции элитарного лицемерия истеблишмента Обамы и Клинтон, победил простой низменный правдивый цинизма Трампа и Брекзита. Сейчас популярно мнение, что якобы показная политкорректность элит в Великобритании и США отдалили их от простого электората.

Но я не соглашусь, я верю что лидер так же как и любая популярная личность должны иметь ответственность, не идти на поводу у своей аудитории для поддержания популярности, а принимать решения во имя лучших ценностей, чтобы их аудитория могла учиться и приобщаться к лучшему. 

Например, если за лидера голосуют уголовники, ему не нужно говорить их жаргоном и продвигать их ценности. Или если аудитория музыканта не понимает музыку, ему не нужно кормить её только безвкусной попсой ради поддержания своей популярности

Возможно во всем этом лицемерии мы могли запутаться, но все же еще остались истины чистого разума, без чьей то выгоды мы можем сказать что хорошо, а что плохо . И мне в свою очередь очень понравилась реакция на действия Трампа со стороны независимых сильных личностей, которые могут себе позволить свою точку зрения. Главы таких мультимиллиардных компаний как Uber, Starbucks, Amazon, Facebook или многие известные актеры и певцы с мультмилионной армией подписчиков открыто высказались о своем чувстве стыда, презрения и брезгливости по отношению к решениям новоизбранного президента своей страны.

Однако для меня ближе лицемерие, создающее иллюзию терпимости и культуры, нежели открытое невежество во имя популизма и поддержки низов.

И многим из нас не понятно почему низменный цинизм Трампа в массе ближе нам постсоветским, чем элитарное лицемерие. Ведь агрессивное лицемерие и ханжество - это все наполнение всего нашего постсоветского вакуума и вроде бы оно нам близко и понятно. Но в то же время, до последнего времени во многом постсоветская идеология строилась на отрицании западных ценностей и свобод. Победа всего плохого на Западе, как бы обосновывает и легитемизирует нашу правоту и право на свой образ жизни. Хотите отстреливать оппозиционеров и провозглашать себя императорами, пожалуйста. Ганди уже давно мертв, и кто нас будет учить правильной демократии, Трамп?

Победа низменного цинизма Трампа и победа Брекзита, как бы ставят палки в колеса ценностям голливудских фильмов и лидерству силиконовой долины, продолжающейся вестернизации всего остального менее развитого мира.

Это самоубийство вестернизации во многом оправдывает существование альтернативной точки зрения на мир, демократию, справеделивать, добро и зло.  Если вестернизация самоистребится, это поможет легитимировать и дать идеологическое обоснование рабству, национализму, рассизму и вседазволенности элит в авторитарных режимах.  И тогда танцующие и плачущие пионеры перед с ухмылкой курящим лидером Северной Кореи или массовые расстрелы станут нормальным явлением в разнообразии нашего современного мира.

В то же время западная политическая система все еще имеет независимые институты власти(что мы увидели на примере торможения антимусульманского указа Трампа) и гарантированную сменяемость власти, что оставляет надежду на то, что период следующих 4 лет можно воспринимать как цикл и период выпуска пара для низов, который сменится здоровыми ценностями и адекватными элитами.


Возникает вопрос, как этот процесс отразится на постсоветском пространстве и на судьбе ханжи Насреддина. Очень просто, с одной стороны постсоветские лидеры получат некую идейную легитимизацию своей автократии, а с другой стороны могут потерять образ врага в лице США на некоторое время. 

Так же теперь нам нужна демонизация нового режима или новые внешние угрозы оправдывающие нашу внутреннюю стагнацию. На мой взгляд, нам живется намного легче и проще, на нас не давит бремя постоянных выборов, сложного баланса отношений внутри гражданского общества , нет необходимости легитимизации чего-либо,  у нас нет таких проблем, нет низов, верхов, элит, мультикультурализма и политкорректности.