Nov.
25
2020

Azamat Sultonov

Сообщение об ошибке

  • Deprecated function: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; nodequeue_queue has a deprecated constructor в функции include_once() (строка 1128 в файле /homepages/5/d513002185/htdocs/sultanov/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; views_display has a deprecated constructor в функции require_once() (строка 3047 в файле /homepages/5/d513002185/htdocs/sultanov/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; views_many_to_one_helper has a deprecated constructor в функции require_once() (строка 113 в файле /homepages/5/d513002185/htdocs/sultanov/profiles/openpublish/modules/contrib/ctools/ctools.module).
  • Deprecated function: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls в функции menu_set_active_trail() (строка 2375 в файле /homepages/5/d513002185/htdocs/sultanov/includes/menu.inc).

Что общего между парламентскими выборами в Великобритании и в Таджикистане?

Что общего между парламентскими выборами в Великобритании и в Таджикистане?

 

Год козла начинается с периода парламентских выборов как в Таджикистане (1 марта), так и в Великобритании (7 мая). Хотел бы попытаться рассказать об общих чертах таджикской и британской политических систем.

Конечно же, заранее нужно сказать о неком некорректном сравнении президентской республики и парламентарной монархии, но в то же время в этом мире во всем  есть схожие особенности. К примеру, роль законодательной власти в современном Таджикистане вполне реально можно сравнить с символичной ролью монархии в Великобритании. Символизм, церемонии, международное значение и определенная стоимость содержания для налогоплательщиков.

 

Символизм Таджикского парламента заключается не только в иллюзии влияния на жизнь в стране, но и конечно же в театре политической борьбы и присутствия политического плюрализма, в частности Таджикистан - единственная страна на постсоветском пространстве, в парламенте которой официально представлен политический Ислам. 

Конкурс на место в Таджикском парламенте как на вступительных экзаменах в хороший Вуз или на хорошую вакансию - пять человек на место. Стоит это все не так дорого как в Великобритании, бюджет на предвыборную агитацию не может превышать 250 тыс долларов, а для налогоплательщиков парламентарии обходятся около 20 млн долларов за следующие 5 лет законотворчества. 

 

Если в Великобритании из числа 650 представителей народа формируется правительство, а лидер победившей партии возглавляет страну, то в Таджикистане 63 счастливчика будут получать хорошую зарплату, иметь неприкосновенность, ну и служебное жилье и транспорт. Политическая борьба больше становится похожей на кастинг на комфортную работу.

В Великобритании как всем нам известно борьба ведется между консерваторами (Тори) и лейбористами, последние потеряли власть после завершения периода Тони Блэра. Блэр был пожалуй самым успешным и известным лейбористом, смог поставить рекорд приведя их к победам на трех выборах подряд. Среди известных консерваторов в мировой истории остались Уинстон Черчиль и Маргарет Тэтчер. 

 

Третьем колесом или альтернативой является партия либеральных демократов. О ней писать не интересно, так как по-сути ее влияние совсем незначительно.  

 

Конечно же необходимо рассказать об основных идеологических столпах на которых строится современная программа партий. 

Следует отметить, что в 21-ом веке идеологические противоречия между двумя партиями во многом нивелировались, и политическая борьба превратилась в соревнование двух команд менеджмента с престижным образованием. Лейбористы боятся быть заклейменными как “анти-бизнес” и боятся вводить новые налоги для богатых, а консерваторы боятся клейма “анти-государственников” и не сокращают расходы на содержание государственного аппарата и отказываться от многочисленных пособий. В результате, популистской борьбы за легитимность экономические проблемы заставили всех все же решать откуда брать деньги. 

 

Современные лейбористские ценности, обновленные Тони Блэром еще 20 лет назад строятся на принципе справедливого общества равных возможностей для каждого в условиях рыночной экономики. Это некий социализм с коммерческим здравым смыслом. Принцип "equal opportunities"  является антонимом хорошо знакомого нам “непотизма”. Слабым местом лейбористов является внешняя политика, во многом именно из-за нее Тони Блэр был вынужден уйти в отставку в 2007 году. 

Консерваторы (“тори", как их принято называть) традиционно придерживаются других ценностей ставя во главу угла свободу личности и значительно меньшую роль государства в жизни общества. Тори традиционно поощряют большую роль частного сектора, во многом урезая бюджеты государственных органов и борясь с мышлением социалистов из Брюсселя. 

 

Седьмого мая британцы действительно пойдут выбирать будущее своей страны. Тори обещают провести референдум о выходе из ЕС, не повышать налоги для богатых, расширить приватизацию и урезать государственные расходы на 33 млрд. фунтов в год. Лейбористы обещают хорошие отношения с Брюсселем, пересмотр приватизации, введение новых налогов для богатых.  

 

Для многих представителей английского общества в культуре поведения и произношении лидеров двух противоборствующих блоков не чувствуется никакой разницы. Оба лидера из благополучных семей, оба являются выпускниками Оксфордского университета. В то же время, для многих неопытный лидер лейбористов, Эд Милибанд, происходит из семьи польских иммигрантов и слабо представляется перспектива его нахождения в роли премьер-министра Великобритании. 

 

На мой взгляд, на предстоящих выборах в Великобритании очевидна победа консерваторов, но это далеко не означает выход Великобритании из ЕС, так же как и было понятно сохранение статуса Шотландии при проведении недавнего референдума о возможности отделения.

Проблема лейбористов не только в слабом лидерстве, но и в нынешней относительно хорошей экономической ситуацией в стране. Лейбористы могли бы прийти к власти и опереться на свой электорат мигрантов и получателей пособий в сложные времена, как это было и раньше, однако сейчас безработица на минимуме и экономические покатали в плюсе. 

 

О параллелях с нашей предвыборной ситуации и возможных прогнозах мне судить сложно, так как нахожусь далеко. Могу лишь отметить фактор политического Ислама, как возможный момент непредсказуемости и идеологической оппозиции. В то же время, несмотря на всепоглощающий государственный ресурс, бесспорно в эти 63 места помимо личных симпатий нужно будет уместить иллюзию плюрализма мнений, гендерного и регионального представительства.